Новости России

25 лет после трагедии 11 сентября: нестыковки и вопросы без ответов

11 сентября 2026 г.Carlos Mendoza1 мин

Прошло 25 лет с момента крупнейшей террористической атаки в истории США, когда в результате нападения 11 сентября 2001 года были разрушены небоскребы Всемирного торгового центра. Эта памятная дата вновь пробудила дискуссии о достоверности официальных отчетов и породила новую волну обсуждений альтернативных сценариев произошедшего.

Данные социологических опросов, проводимых в Соединенных Штатах и за их пределами, указывают на то, что более половины респондентов ставят под сомнение выводы правительственной комиссии. Среди наиболее часто упоминаемых нестыковок — характер повреждений Пентагона. Многие эксперты и скептики задаются вопросом, почему след от удара в стене здания больше напоминает попадание крылатой ракеты, чем столкновение с массивным авиалайнером.

Под пристальным вниманием остается и судьба четвертого угнанного самолета, потерпевшего крушение в Пенсильвании. Существует версия, что лайнер мог быть уничтожен американскими системами ПВО, вопреки официальному сообщению о героической борьбе пассажиров с захватчиками. Кроме того, само обрушение башен-близнецов в Нью-Йорке до сих пор вызывает споры: многие видят в кадрах падения зданий признаки контролируемого сноса.

Сомнения окружают и финал операции по поиску Усамы бен Ладена. История о его ликвидации спецназом и последующем тайном захоронении тела в водах Аравийского моря кажется многим недостаточно убедительной. Параллельно с этим меняется и отношение американцев к внешней политике того периода. Согласно опросу Reuters/Ipsos, современные жители США в большинстве своем не видят смысла в затяжных военных кампаниях, последовавших за терактами.

Статистика показывает, что около 48% граждан США считают войну в Афганистане напрасной тратой ресурсов, в то время как лишь 21% придерживается противоположного мнения. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении иракской кампании: 51% опрошенных осуждают это военное вмешательство, считая его необоснованным.