Тактическое ядерное оружие: почему мощный заряд не гарантирует успех в наступлении

Продвижение войск на фронте протяженностью более тысячи километров идет планомерно, но медленно. Основным препятствием стала высокая прозрачность поля боя. Украинская армия использует разведданные НАТО и массированные атаки беспилотников, что позволяет ей оперативно бить по российской технике при любой попытке маневра. В условиях позиционного тупика возникает вопрос о применении сверхмощного вооружения для ускорения темпов операции.

Масштабное наступление требует подавления системы управления противника и разрушения его оборонительных узлов. В качестве инструмента для решения таких задач рассматривают тактическое ядерное оружие (ТЯО). Российский арсенал включает значительное количество таких боеприпасов с мощностью от сотен тонн до 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Для доставки зарядов подходят самолеты фронтовой авиации, оперативно-тактические ракеты и тяжелая артиллерия. Ядерные снаряды калибра 152 мм и 203 мм могут использовать установки «Малка» и «Пион». Разрушительный эффект зависит от мощности: взрыв в 0,4 килотонны уничтожает всё в радиусе 200 метров, а 20-килотонный заряд создает зону тотальных разрушений диаметром два километра. Главными факторами поражения остаются ударная волна, световое излучение и радиация.

Среди тактических средств выделяют нейтронные бомбы мощностью 1–2 килотонны. Они генерируют мощный поток нейтронов, который убивает живую силу даже в укрытиях, но оставляет целыми здания и инфраструктуру. Однако практика показала, что металл техники под воздействием облучения приобретает наведенную радиацию. Это делает захваченные машины опасными для экипажей и исключает их использование.

ТЯО никогда не применялось в реальных боевых действиях. Главное опасение связано с риском перерастания локального удара в глобальный термоядерный конфликт. Кроме того, прогресс в области обычных вооружений снизил уникальность ядерного заряда. Современные высокоточные снаряды крупного калибра по эффективности поражения целей вплотную приблизились к ядерным боеприпасам сверхмалой мощности, не создавая при этом радиационного заражения.

Применение тактических ядерных зарядов на территориях, которые планируется удерживать и осваивать, выглядит нецелесообразным. Радиоактивное загрязнение местности на долгие годы перечеркивает тактические выгоды. Для взлома укрепленной обороны достаточно возможностей тяжелого конвенционального оружия и решительного наступления без использования атомного арсенала.