Выселение 87-летней Мари Кармен в Мадриде: роль государства и спекуляции инвестфондов

Сотрудники национальной полиции Мадрида в среду выселили 87-летнюю Мари Кармен Абаскаль из квартиры в районе Ретиро. Это была четвертая попытка исполнить судебное решение — три предыдущие сорвались по разным причинам.

Около 11:00 полицейские оттеснили манифестантов, которые дежурили у дома на улице Алькальде Сайнс де Баранда всю ночь. После этого приставы приступили к освобождению помещения.

Провал на всех уровнях

Эдуардо Рубиньо, представитель партии Más Madrid, назвал ситуацию ужасной. Он поблагодарил волонтеров за попытку защитить женщину и подчеркнул, что Мари Кармен десятилетиями исправно оплачивала аренду. Причиной выселения стало резкое повышение цены со стороны владельца здания — инвестиционного фонда Urbagestión. Рубиньо считает действия компании спекуляцией и отметил, что фонд отверг даже помощь анонимного благотворителя, готового внести за пенсионерку нужную сумму.

Политик задался вопросом, почему власти не ограничивают деятельность подобных фондов, которые рассматривают жилье исключительно как рыночный товар и игнорируют интересы уязвимых граждан.

Почему вмешательство властей оказалось неэффективным

Адвокат Беатрис де Висенте назвала инцидент трагедией, но перенесла акцент на ответственность государственных институтов. Она пояснила, что инвестиционные фонды скупают недвижимость с жильцами у банков. По мнению юриста, государство должно было вмешаться на этапе продажи здания.

«Это здание продал банк. Почему его не купило государство, чтобы создать фонд социального жилья?» — спросила де Висенте. Она убеждена, что нельзя перекладывать решение социальных проблем на частные иностранные компании, у которых нет обязательств перед гражданами.

Министр жилья Изабель Родригес ранее заявляла, что правительство пыталось договориться о покупке квартиры. По ее словам, представители Urbagestión два месяца вели переговоры, а затем перестали выходить на связь. Беатрис де Висенте скептически прокомментировала эти оправдания, предположив, что предложенная властями цена была слишком мизерной по сравнению с рыночными ожиданиями фонда.