Угрозы и преследования: что стоит за насилием в государственных университетах Боготы

Студенческое сообщество Боготы требует от властей немедленных действий в связи с волной угроз, исходящих от группировки «Армия самообороны Гайтанисты» (EGC). На фоне участившихся столкновений и политических споров кампусы столичных вузов превращаются в зону повышенного риска.

Кризис обострился 11 мая, когда во время собрания в Национальном педагогическом университете (UPN) были обнаружены листовки с угрозами. В списках «военных целей», составленных от имени «Центрального штаба городского блока» EGC, значились имена руководителей вузов, студенческих лидеров и правозащитников. Авторы посланий обвинили их в «уничтожении государственного имущества».

Ректор UPN Хельберт Чоачи, чье имя также фигурирует в списке, сообщил, что охрана кампуса идентифицировала четырех человек, распространявших листовки. По его словам, это лишь часть цепи инцидентов, включающей ложные сообщения о бомбах и угрозы массовых расправ. Чоачи подчеркнул, что злоумышленники владеют детальной информацией о местах проживания и распорядке дня намеченных жертв, что создает прямую угрозу их жизни и семьям.

Национальная университетская федерация (FUN) заявляет, что подобная слежка ведется и в других учебных заведениях, включая Национальный университет и Дистритальный университет. Активисты предупреждают о присутствии в кампусах неонацистских групп и радикальных формирований, готовых к силовому подавлению протестов.

Политическое противостояние и взаимные обвинения

Ситуация спровоцировала острый конфликт между национальным правительством и администрацией города. Министр образования Даниэль Рохас возложил ответственность на мэра Боготы Карлоса Фернандо Галана, обвинив его в стигматизации молодежи. По мнению министра, когда официальные лица называют студентов «вандалами», это развязывает руки вооруженным группировкам.

В свою очередь, столичные власти отвергают эти обвинения. Секретарь по безопасности Сесар Рестрепо утверждает, что недавние беспорядки в районе 76-й улицы не были стихийными. По версии властей, насилие было спланировано лицами, не имеющими отношения к академической среде, которые используют студентов в качестве инструмента для дестабилизации обстановки в городе.

Транспортный вопрос как триггер протеста

В центре дискуссии остается требование о введении льготного тарифа на проезд в общественном транспорте. Депутат Хайди Санчес отмечает, что для студентов из малообеспеченных семей расходы на транспорт становятся непреодолимым барьером. В то время как обед в университете может стоить около 2500 песо, ежедневные поездки обходятся более чем в 7000 песо, что составляет значительную часть бюджета учащихся.

Администрация транспортной системы Transmilenio, напротив, заявляет о росте агрессии в отношении своих сотрудников и охранников, которые также становятся объектами преследования.

Борьба за территорию и наркотрафик

Правозащитники указывают и на криминальный подтекст происходящего. Группировки, угрожающие студентам, стремятся установить контроль над территорией кампусов для распространения наркотиков. Используя тактику запугивания и «социальной чистки», они пытаются вытеснить конкурентов и подчинить себе внутренние пространства университетов, пользуясь ограничениями на вход для правоохранительных органов.

Несмотря на созыв экстренной комиссии по диалогу, студенческое сообщество настроено скептически. Активисты настаивают на отставке секретарей по вопросам безопасности и управления, заявляя, что без реальных гарантий защиты жизни любые технические столы переговоров не имеют смысла. В условиях, когда лидеры уже «взяты на мушку», пространство для маневра с целью предотвращения трагедии стремительно сокращается.