Угрозы — это не свобода слова: Суд осудил мужчину за запугивание журналистов в социальных сетях

Верховный суд Колумбии принял прецедентное решение, оставив в силе приговор в виде 76 месяцев домашнего ареста для гражданина, признанного виновным в угрозах при отягчающих обстоятельствах. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что агрессивные выпады в адрес сотрудников СМИ в цифровом пространстве не подпадают под защиту права на свободу слова.

Уголовное дело было инициировано из-за публикаций в Twitter (ныне X), сделанных в 2017 году. Осужденный размещал сообщения, направленные против журналистов Марии Антонии Гарсии де ла Торре, Даниэля Сампера Оспины и карикатуриста Хулио Сесара Гонсалеса, известного под псевдонимом Matador. В своих постах мужчина апеллировал к именам лидеров военизированных группировок и призывал к насилию, чтобы «заставить замолчать» тех, чье мнение ему не нравилось.

Например, в адрес журналистки Марии Антонии он писал о необходимости «преподать урок» или «отправить в лучший мир», упоминая при этом Карлоса Кастаньо, экс-лидера ультраправых боевиков. Аналогичные угрозы, содержащие прямые оскорбления и призывы к расправе методами парамилитарных структур (AUC), были направлены и другим медиа-персонам.

Рассматривая дело, коллегия судей затронула два ключевых аспекта: границы свободы самовыражения и эволюцию понятия угрозы в цифровую эпоху. Суд установил, что журналисты и правозащитники выполняют критически важную роль в демократическом обществе, а их профессиональная деятельность делает их особенно уязвимыми для атак.

Судьи отметили, что социальные сети, будучи мощным инструментом коммуникации, не являются зоной беззакония или пространством, свободным от правил сосуществования. «Виртуальность среды не дает права на поведение, которое юридически недопустимо в реальности», — говорится в решении суда. Физическая дистанция между пользователями и иллюзия анонимности за экраном не снимают уголовной ответственности за содеянное.

Верховный суд пришел к выводу, что публикации осужденного вышли за рамки обычного оскорбления. Использование отсылок к трагическим страницам истории Колумбии, связанным с деятельностью незаконных вооруженных формирований, придает словам объективно устрашающий характер. Таким образом, подобные высказывания являются не мнением, а инструментом запугивания и пропагандой насилия для подавления инакомыслия.