Противоречивые версии штурма границы в Сеуте

В июле этого года более 80 000 человек попали в Сеуту вплавь или через пограничные заграждения из Марокко. Массовый переход спровоцировала дезинформация в соцсетях о том, что Испания якобы разрешила свободный въезд без депортации. Несмотря на открытую подготовку акции 30 июля, испанские власти не успели вовремя среагировать.

Судья Национальной судебной коллегии Мария Тардон выясняет, поступали ли правительству реалистичные предупреждения и имела ли место халатность. Сейчас в деле фигурируют несколько версий событий, которые расходятся в ключевых деталях.

Хуан Хесус Вивас: «Мы предупреждали о вторжении»

Президент Сеуты Хуан Хесус Вивас в своих показаниях возложил ответственность на центральное правительство. По его словам, он пытался связаться с администрацией премьер-министра десять раз, но лишь трижды смог поговорить с главой аппарата Педро Санчеса. Вивас утверждает, что Мадрид проявил активность только 30 июля, когда штурм уже начался.

В предыдущие дни Вивас общался с министрами внутренних дел, обороны и иностранных дел. Все они называли ситуацию обычным «миграционным кризисом». 27 июля Вивас и делегат правительства Мигель Анхель Перес Триано выпустили совместное заявление о критической ситуации: за неделю границу пересекли более тысячи человек, центры приема мигрантов были переполнены. Они требовали немедленных мер, но, по словам Виваса, министр внутренних дел Гранде-Марласка не выходил на связь, ссылаясь на занятость из-за лесных пожаров.

Утром 30 июля, когда начался массовый переход, правительство Сеуты единогласно потребовало ввести режим чрезвычайной ситуации и задействовать армию. Мадрид отказался объявлять ЧС, хотя и направил войска для охраны границы.

Версия Ла Монклоа: девять звонков и прямой контакт

Правительство Испании оспаривает версию Виваса. В Ла Монклоа зафиксировали девять контактов с аппаратом президента Сеуты. По их данным, 27 июля Вивас через своего представителя прямо заявил, что ему не нужно разговаривать лично с премьером Санчесом.

Согласно государственным регистрам, Вивас впервые попросил соединить его с Санчесом только 30 июля в 11:17. Разговор состоялся в 12:55. При этом разведка (CNI) зафиксировала начало штурма в 11:00. Правительство отрицает, что игнорировало звонки Виваса, и предполагает, что проблемы со связью в мессенджерах могли возникнуть из-за отсутствия покрытия в кризисный момент.

Гонсало Санс: «Это была катастрофа, похожая на Сараево»

Бывший глава аппарата делегата правительства Гонсало Санс ушел в отставку и дал показания против своего бывшего начальника и центральных властей. Он утверждает, что передавал данные разведки о готовящемся штурме. В распоряжении суда находятся 19 сообщений и запись телефонного звонка, которые подтверждают его слова.

Санс описал обстановку в Сеуте в те дни как «хекатомбу» и сравнил город с осажденным Сараево. Он заявил о чувстве бессилия из-за пассивности Мадрида, который не реагировал на предупреждения спецслужб.

Мигель Перес Триано: отрицание отчетов разведки

Мигель Перес Триано, покинувший пост делегата правительства на этой неделе, отрицает, что Санс сообщал ему о контактах с агентом CNI накануне штурма. Однако он подтвердил, что его ведомство отправляло в министерства отчеты о необходимости усиления границы и расширения центра временного содержания мигрантов.

Судье Тардон предстоит определить, кто именно несет ответственность за игнорирование сигналов безопасности. Расследование продолжается в рамках дела о преступлении против территориальной целостности государства.