Международные новости

Оксиморон профессора Исмаэля Пеньи (Диалог в логике войны)

11 августа 2026 г.Carlos Mendoza2 мин

В недавней публикации под названием «Срочное послание колумбийской нации» профессор Хосе Исмаэль Пенья, нынешний ректор Национального университета Колумбии, предпринял попытку связать в единую цепь разрозненные события, происходящие в вузе. В этот список он включил покушение на студенческого лидера, процессы назначения представителей в научные советы, судебные споры вокруг своего собственного избрания, угрозы в адрес сотрудников и захват университетских зданий.

Без глубокого анализа и веских доказательств Пенья делает провокационный вывод: все эти инциденты являются частью единой стратегии «комбинации форм борьбы», якобы координируемой группой лиц, к которой он косвенно относит и правительство Густаво Петро. Ректор безответственно смешивает акты насилия, имевшие место в последние десятилетия, с законными судебными разбирательствами и мирными акциями протеста. В одну категорию попадают как уголовные преступления, так и конституционное право на «гражданское неповиновение», которое выражалось в открытой и ненасильственной форме.

Такое смешение разнородных фактов создает опасный риторический эффект: легитимные действия дискредитируются через их приравнивание к незаконным. Юридические иски, поданные уважаемыми профессорами, представляются как звенья некой «преступной цепи». Подобный метод традиционно используется для криминализации критического мышления и подавления оппозиции внутри академической среды.

Вызывает тревогу и то, что Пенья рассматривает насилие в университете однобоко, игнорируя сложный социальный контекст. Вместо того чтобы предоставить правовую оценку правоохранительным органам, ректор сам выносит вердикты. При этом системные проблемы университетской демократии и вмешательство государства в автономию вуза используются им как аргумент для укрепления власти нового большинства в Совете университета.

Послание профессора Пеньи превращает оппонентов во «врагов», которых нужно уничтожить. Призыв к диалогу после использования подобной «военной» риторики выглядит как оксиморон — сочетание несочетаемого. Такая стратегия характерна для авторитарных режимов: сначала стигматизировать противника, а затем преследовать его политически или юридически. Более того, нагнетание атмосферы институционального бессилия может служить предлогом для внешней интервенции или милитаризации кампуса, что окончательно разрушит университетскую автономию.

В тени этого спекулятивного дискурса остаются истинные причины протестов 2024 года: использование сомнительных методов голосования (таких как «метод Борда») для исключения неугодных кандидатов, секретные договоренности и манипуляции процедурами. Вместо обсуждения демократизации управления университетом общественности навязывается дискуссия об охране общественного порядка и силовом наведении чистоты в кампусах.

Защита государственного университета невозможна без признания права на существование различных точек зрения и уважения к оппоненту. Диалог, основанный на логике войны, ложные обвинения в некомпетентности предшественников и вбросы в СМИ уводят Национальный университет Колумбии от его исторической миссии главного мыслительного центра страны, ставя под удар академические и политические свободы.