Ни Трамп, ни Санчес не заинтересованы в судьбе Сеуты

Испанские левые круги, за исключением ближайшего окружения Педро Санчеса, упорно продвигают версию о том, что кризис в Сеуте — это результат стратегии США и Израиля. По их мнению, Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху через Марокко решили нанести удар по «международному прогрессивизму», который критикует их за политику в отношении Палестины и Ирана. При этом левые даже гордятся этой ситуацией, считая её достойной платой за свою активистскую деятельность и возможность использовать нелегальную миграцию в политических целях и для финансирования лояльных НКО.

Однако попытки испанского правительства исключить Марокко из этого уравнения выглядят как неубедительная конспирология. Наивно полагать, что США не были в курсе происходящего. Марокканский режим поддерживает тесные стратегические связи с американской администрацией, и действия такого масштаба вряд ли возможны без молчаливого согласия Вашингтона. Король Мухаммед VI, в свою очередь, умело пользуется этой ситуацией, извлекая выгоду из хаоса на границе.

Ситуация осложняется тем, что Дональд Трамп и Педро Санчес, несмотря на разную политическую окраску, имеют нечто общее: оба склонны адаптировать государственные институты под свои личные интересы и обходить систему сдержек и противовесов. В данном случае их интересы парадоксальным образом совпали: ни тот, ни другой не спешат официально признавать ответственность Марокко за территориальное давление на Сеуту.

Для Испании это оборачивается серьезной проблемой. Тот факт, что позиция США совпадает с нежеланием Санчеса обвинять Марокко, вовсе не означает поддержку Испании со стороны сверхдержавы. Скорее наоборот — друзья наших врагов оказываются нашими противниками. Личный тактицизм Санчеса ведет к геополитической изоляции страны.

В Сеуте нет нефти или редких металлов, которые могли бы привлечь внимание США. Трамп не видит никаких стимулов для того, чтобы ради Испании рисковать союзом с Марокко или прекращать давление на «прогрессивного» Санчеса. Тем временем внутри Испании ситуация с контролем границ становится критической. Даже король во время встреч с премьер-министром давал понять, что образ страны, полностью утратившей контроль над своими рубежами, губителен для имиджа государства.

В отсутствие патриотизма и внятной стратегии, Санчес пытается спастись, переводя дискуссию в плоскость ложных дилемм — например, провоцируя оппозицию вопросами о том, стоит ли применять силу против безоружных мигрантов. Это позволяет ему уходить от ответственности за реальное обеспечение суверенитета страны.