Добро пожаловать в прошлое

Колумбия вступает в новый электоральный цикл, сосредоточившись не на горизонте будущего, а на отражении в зеркале заднего вида. Три ключевых кандидата, возглавляющих рейтинги, обещают избирателям возвращение к истокам. По сути, страна выбирает не путь развития, а один из трех вариантов прошлого.

Иван Сепеда олицетворяет прошлое через призму жертв конфликта. Он выступает не столько как администратор или политический стратег, сколько как обличитель государственных преступлений и защитник исторической памяти. Его программа — это продолжение курса «тотального мира» Густаво Петро с акцентом на реституцию, справедливость и перераспределение благ. Это «моральное прошлое», где государство рассматривается как виновник, а не как арбитр. Его обещание — справедливость, но главный риск заключается в том, что управление страной может превратиться в бесконечный процесс сведения исторических счетов.

Палома Валенсия предлагает иную ретроспективу: возвращение к жесткому порядку и безопасности. Ее кампания строится на замене идеи «тотального мира» концепцией «тотальной безопасности». Она апеллирует к наследию Альваро Урибе, стремясь вернуть ценности начала 2000-х: традиционную семью, религию, авторитет власти и сокращение государственного аппарата. Это синтез современного урибизма и классического консерватизма. Ее обещание — порядок, но риск кроется в сужении векторов развития страны до жестких идеологических рамок прошлого века.

Абелардо де ла Эсприэлья дополняет этот триптих «импортным прошлым». Его риторика наполнена призывами к милитаризации, массовым тюремным заключениям и защите веры. Он вдохновляется не столько колумбийской историей, сколько зарубежными популистскими моделями — от трампизма до политики Букеле и Милея. Это политика сильных эмоций и примитивных решений, где государство превращается в инструмент наказания. Обещая эффективность, он несет в себе явный риск авторитаризма.

Примечательно, что в этих дискуссиях образ будущего практически отсутствует. Ни один из фаворитов не предлагает серьезных дискуссий о повышении производительности, реформе образования, развитии науки или внедрении искусственного интеллекта. Пока мир стремительно меняется, Колумбия застряла в спорах о виновных, врагах и старых обидах.

Возможно, это не случайность. Прошлое дает ложное чувство определенности: в нем четко разделены жертвы и палачи, друзья и враги. Будущее же требует воображения, сложных расчетов и умеренности — вещей, которые плохо продаются в ходе предвыборной гонки. Трагедия не в том, что политики смотрят назад, а в том, что они используют эти образы, чтобы избавить общество от необходимости думать о завтрашнем дне.