Международные новости

Без самокритики нет будущего

14 августа 2026 г.Carlos Mendoza2 мин

С завершением эпохи Густаво Петро перед прогрессивным движением встает самая сложная задача в его истории: провести беспощадно честный самоанализ. Сторонникам левых сил необходимо понять, где именно они свернули не туда и почему допустили столько фатальных ошибок.

Будем откровенны: первое левое правительство Колумбии потерпело фиаско по всем ключевым направлениям. Более того, оно нанесло тяжелый удар по самой идее прогрессивизма как жизнеспособного политического пути. Если лидеры движения всерьез полагают, что при Петро всё шло хорошо, и планируют повторить ту же формулу через четыре года, они ведут свою политическую силу прямиком в пропасть.

Настоящая работа над ошибками не терпит утешительных теорий, которые мы слышали последние годы. Нельзя подменять реальность фальшивыми победами или постоянно кивать на «тяжелое наследство» предшественников. Отговорки в духе «другие тоже воровали» или «коррупцию не победить за один срок» больше не принимаются. Плохо выполненная работа, подкрепленная оправданиями, не становится хорошей. Стране нужны осязаемые результаты, а не бесконечные объяснения причин неудач.

В 2022 году Колумбия действительно нуждалась в качественной левой альтернативе для преодоления неравенства и бедности. Но «качественная» означает современная, а не застрявшая в идеологических догмах прошлого века. Это означает эффективность в делах, а не только в красноречивых манифестах; способность обеспечить безопасность и грамотно распорядиться бюджетом, а не просто давать обещания.

Настоящая левая сила должна быть прагматичной, готовой к диалогу с оппонентами, а не нацеленной на радикализацию своих сторонников и раскол общества. Она должна быть демократической — не заигрывать с соседними диктатурами и не пытаться перекраивать конституцию ради удержания власти. Она должна быть честной, нетерпимой к коррупции и реалистичной, свободной от утопических фантазий о «тотальном мире», который на деле лишь укрепил позиции вооруженных группировок.

Прогрессистам пора признать горькую правду: Густаво Петро не хватило способностей к государственному управлению. Его несерьезный подход к обязанностям, терпимость к сомнительным сделкам в собственном окружении и семье, а также разрушительная энергетическая политика привели к дискредитации всего проекта. Трата времени на зажигательные речи вместо кропотливой административной работы обернулась электоральным поражением.

Если левое движение не извлечет уроков из этого опыта, оно больше не сможет рассчитывать на победу. В таком случае винить в своем политическом забвении им придется только самих себя.